特斯拉从比特币中赚了 6 亿美元，谁在蹭热度？

文/杨浩然

编辑/孟慧媛

比特币从2008年就被“神秘人”迎来了“中本聪诞生后最火爆的时期”。

从 2020 年 11 月到 2021 年 2 月，短短四个月内，比特币价格暴涨，成功突破 5 万美元大关。很难想象，11 年前还被讥讽为“10000 人可以买一个披萨”的比特币，现在还不够买一辆特斯拉 Model 3。

如今，比特币已经成为整个金融圈的宠儿，大家开始讨论去中心化金融，将实现财富自由的梦想寄托在加密货币上。许多公司和投资机构也改变了态度，开始涉足加密货币市场，为加密货币的普及推波助澜。

2021 年 2 月初，特斯拉向美国证券交易委员会 (SEC) 提交了一份文件，称该公司购买了价值 15 亿美元的比特币，以保持营运资金流动性和投资多元化，并表示其产品可能支持比特币作为未来的付款方式。

消息一出，瞬间引爆了整个币圈。当天比特币价格涨幅超12%，特斯拉股价盘前上涨超2%。

这似乎只是狂欢的开始。

据媒体估计，按照比特币目前的增长情况，特斯拉在加入比特币的短短一个月内，可能已经盈利超过6亿美元，而根据特斯拉1年2020年全年财报的数据3月28日发布的数据显示，特斯拉去年的净利润仅为21亿美元。也就是说，特斯拉通过比特币在不到一个月的时间里，几乎实现了过去一年的盈利。

特斯拉的入局和巨额利润成为未来加密货币道路上的又一“奇迹”。随着越来越多的公司和机构对加密货币越来越感兴趣，一个新的时代或将开启。

疯狂的比特币，科技乌托邦的泡沫

科技乌托邦是指对科技发展的无条件乐观期望，相信科技的发展可以解决一切社会问题，最终将人类带入高度文明的理想国度。

比特币的诞生充满了科技乌托邦。

比特币作为区块链技术的产物，代表了一种更为前卫的金融体系。

2008年，一位化名“中本聪”、自称日裔美国人的神秘人物发表了一篇文章《比特币：一种点对点的电子现金系统》，描述了未来的“去中心化”交易让人眼花缭乱的系统，这个交易系统的特点是没有中心机构谁创造比特币，双方不需要相互信任。

通俗地说，银行等单一机构目前记录了大量用户的账户余额信息，这些机构是中心化的。如果有一天这些机构破产，或者黑客入侵了这些机构的服务器，用户的账户余额信息将面临丢失或修改的风险。这就是中心化交易系统面临的信任危机。

“中本聪”提出的去中心化是让用户不再把数据放在单一机构上，而是让每个用户同时记录所有用户的账户余额信息。这样，除非黑客可以同时控制51%用户的服务器，否则他无法修改用户的账户余额信息。中心化交易系统面临的信任危机由此得到完美解决。

在去中心化系统中，每个节点都是中心

关于用比特币构建的《中本聪》在提出去中心化交易系统的想法后，得到了众多金融学者的支持。加州大学洛杉矶分校金融学教授巴格·乔杜里曾称赞“比特币的发明可以说是革命性的”。并提名“中本聪”为2016年诺贝尔经济学奖候选人。

很遗憾，十多年过去了，比特币并没有像“中本聪”预期的那样建立起独立的金融体系，而是成为了一个中心化的金融体系。法币挂钩的投资产品，以及转移大量资产的金融工具。

以比特币为首的加密货币未能成功建立独立金融体系的原因有很多，其中最突出的有以下几点：

一、缺乏实际价值。

不同于贵金属本身就具有工业价值，加密货币的本质是一种记账数据，没有实用价值。另外，比特币出现的历史相对较短，缺乏信用背书，更多的用户倾向于选择比特币作为投资产品而非货币。

二、庄家可以操纵加密货币的价格。

与真实公司支持的股票不同，加密货币的价格波动和走势不受市场趋势和公司业绩的影响。持有大量加密货币的博彩公司是市场上的绝对力量。尽管比特币被认为是一个“公开和公平”的市场，但机构交易者仍然可以推动加密货币价格并收获散户投资者。被称为“末日博士”的纽约大学经济学家鲁比尼也曾公开抨击比特币，认为比特币市场存在美国金融市场监管机构无法阻止的操纵行为。

三、数值波动很大。

近年来，比特币的价值波动性不断加大，已经超过期货和黄金，难以作为货币使用。同时谁创造比特币，比特币价格的波动也间接导致第三方交易平台的结算费用越来越高。

四、自然通货紧缩。

“中本聪”在设计比特币时设定了2100万比特币的上限，使其自然通货紧缩，可能难以承担起一般货币的重任。

总而言之，正如“中本聪”本人所说，比特币“仍处于摇篮之中”，距离成熟的金融体系还很遥远。虽然已经发展了十多年，但仍然存在很多问题。至于比特币能否取代目前世界各国的法定货币，成为未来社会的通用货币，目前还是个未知数。

随着资本进入这一领域，越来越多的机构和企业开始大量持有比特币，成为市场上的“巨鲸”。在这个“去中心化”的市场中，这些高度组织化的机构和企业无疑是散户难以对抗的一股力量，越来越多的人将比特币视为投机工具而非交易体系的方向。

去中心化交易系统强调公平和无需信任。具有讽刺意味的是，比特币的暴涨现在得到了通过持有大量筹码来操纵市场的机构和企业的支持，以及他们对散户投资者未来愿景的承诺。一旦资本对比特币失去兴趣，幻想破灭的比特币还能留住多少粉丝？

特斯拉和比特币，也许是同一种产品

关于比特币未来的争论从未停止。不过，争议之中也有一个共识：区块链确实是一项对人类社会具有重大意义的颠覆性技术。

无论比特币是不是骗局，它确实逃离了区块链技术，是区块链技术的重要代表，因此也被贴上了“科技”、“创新”、“颠覆”等标签。

当然，这些标签也非常适合我们在科技领域排名第一的互联网名人 Elon Musk 先生。

马斯克最近在社交媒体上非常活跃，他的每一次演讲似乎都引起了不小的骚动。只发一个“偶像大师”的表情，就能让他的万代南梦宫股价原地起飞；一提起聊天软件Clubhouse，就让闻讯的粉丝挤过门槛；说“Gamestonk！！”帮助无数想“击败”华尔街精英的散户提振士气。

最近，马斯克在社交媒体上几乎与加密货币密不可分。他刚刚用前脚帮助了狗狗币，他的推特头像已经被一个背上有比特币符号的动漫所取代。妹子，和网友广泛讨论比特币相关话题，就像币圈的KOL一样。

然而，马斯克本质上是一名工程师，虽然比特币是建立在区块链技术之上的，但它毕竟是一种金融产品。马斯克对比特币的理解和理解有多少可取之处？很难说在哪里。

但是，无论马斯克是否真的深入比特币，他都有理由坚持比特币。

这个原因可以用四个字来概括，就是“品牌效应”。

如前所述，特斯拉和比特币看似使用完全不同的技术，有着不同的用户、应用场景和投资者，但比特币所依附的却是关于“技术”、“创新”和“颠覆”的象征。特斯拉也有。

而且，与特斯拉的产品相比，马斯克和他的公司所展示的标签确实是他们的粉丝所钦佩和相信的。

“特斯拉正在颠覆传统汽车行业，比特币正在颠覆传统法币。也就是说，特斯拉是汽车领域的比特币，比特币是金融行业的特斯拉。”一位网友在微博上开玩笑。

马斯克欣赏比特币

从侧面证实两人的相似之处在于他们的受众相似。

2020 年 5 月，福布斯撰稿人 Lil Simon 发文称，他试图用数据来量化特斯拉与比特币之间的关系。在分析了这两种资产在 2017 年至 2020 年期间相对于标普 500 的价格走势后，他发现，在 2019 年 10 月至 2020 年 4 月的六个月期间，比特币与特斯拉之间的相关性尤为明显，两者显示出 0.615 的强相关性，而与标准普尔 500 指数的相关性均未达到 0.1。

该数据并不表明特斯拉和比特币用户是同一群人，但它表明两种资产的投资者构成相似。大多数特斯拉和比特币的支持者都是乐观主义者，他们出生于千禧年之后，拥有相同的技术乌托邦价值观。除了相信科技可以解决很多社会问题外，他们相信新能源和加密货币的发展可以帮助人类构建可持续的未来。

因此，在情感上，马斯克代表他的追随者代表比特币是有道理的。

是亲自结束游戏的信号吗？

虽然马斯克的“带货”能力很强，但这一次，散户难免会犹豫跟随这位“宇宙网红”对比特币发起冲锋。

随着机构和各界大佬继续站在比特币上，比特币持续飙升，并在今年2月20日晚间成功突破57000美元，市值成功突破10000亿美元美元。 .

如此耀眼的表现，让不少还处于币圈边缘的投资者心生贪婪，但也有投资者持怀疑态度——“比特币的数量是有上限的，而现在机构投资者如果大量持有比特币是在市场上购买的，我们散户投资者将来还能轻松购买比特币吗？”

这样的怀疑确实是有道理的。一个问题。彭博社曾发表文章称“95%的比特币被2%的账户控制”，而数据网站BitInfoCharts公布的相关数据似乎印证了彭博社的观点。

比特币分发。数据来源：BitInfoCharts

如前所述，这少数持有大量比特币的玩家（圈内称为“巨鲸”）是市场上的绝对权力，可以操纵比特币的价值，使得比特币成为富人控制的玩物。

比特币的创造者“中本聪”原本是想用比特币代替现在的传统法定货币，为人类社会带来去中心化的金融体系。然而，目前的现状是，大部分比特币被极少数的机构投资者持有，他们的意志控制着比特币的流通。

在此背景下，不少金融学者对比特币的未来表示悲观，认为比特币是一场骗局，中心化问题最终会将其埋葬在历史的河床中。

Musk 也意识到加密货币持有量的集中化。他曾经称狗狗币为“人民的加密货币”，你不需要成为百万富翁就可以拥有它，但狗狗币和比特币一样存在中心化问题。前 20 个钱包地址持有超过一半的狗狗币在流通。货币。因此，马斯克呼吁狗狗币的鲸鱼玩家出售他们的库存，并表示如果他们不这样做，狗狗币将失去他的支持。

在这个问题上，一些推特用户向马斯克建议发行一种以马斯克命名的新货币，针对选择狗狗币以避免巨鲸玩家的中小用户。

毫无疑问，如果马斯克发行自己的加密货币，就等于用他的名声和特斯拉的股价为其背书，自然比市面上其他流行的加密货币更能吸引年轻人。一代投资者。马斯克本人拥有 PayPal 的支付背景，以及拥有优秀商业素养的财务团队，这也使得马斯克自己发行加密货币成为可能。

当然，有发行能力并不代表马斯克一定会渡过这个难关。毕竟，如果比特币出现问题，马斯克可以选择砍掉它。无论如何，特斯拉投资比特币。与马斯克的个人资产相比，这 15 亿美元根本算不上什么。但如果马斯克发行自己的加密货币，必然会与特斯拉的股价和个人声誉挂钩。一旦加密货币市场泡沫破灭，将对马斯克和特斯拉造成巨大打击。

马斯克也很清楚这一点，所以在回答相关问题时也很含糊地回应，称自己可以发行加密货币，但“只有在必要时才可以”。

至于这个“必要的情况”什么时候到来，恐怕连马斯克自己都不是很清楚。

特别声明：以上内容（包括图片或视频）为自媒体平台“网易”用户上传发布，本平台仅提供信息存储服务。