央行数字货币蓄势待发！货币“战争”拉开帷幕

根据研究机构 Statista 的统计数字货币是新发货币嘛，土耳其是世界上使用数字货币人口比例最高的国家，样本中 20% 的土耳其人表示他们曾经使用或持有数字货币。

此外，整个拉丁美洲的数字货币使用率都很高数字货币是新发货币嘛，巴西和哥伦比亚并列第二。

比特币可能诞生在一个日本人手中，但数字货币的使用在日本肯定并不普遍——在有记录的国家中，日本使用数字货币的人比例最低，只有 3%。

比特币之所以在拉丁美洲、东欧等地被广泛使用，可能与当地金融市场的高度不稳定性密切相关。

《华尔街日报》指出，在一些前沿市场——小型和欠发达的新兴市场国家——比特币的价格通常高于其他地方，当地货币的问题推动了数字货币市场的繁荣。

以土耳其为例，今年土耳其里拉汇率再次贬值近10%。截至5月底，该国经济信心指数环比大幅下跌8.5%，为去年10月土耳其货币危机缓解以来的最低水平，国内通胀率接近20%。

在国际货币基金组织 (IMF) 眼中，央行数字货币 (CBDC) 可能已经成为未来的一部分。

国际货币基金组织昨天发布的一份报告称，它与世界银行进行了一项调查，收集了 189 个成员国对金融科技领域各个主题的见解，并收到了 96 份回复。

IMF 认为，未来央行可能会发行央行数字货币。据介绍，一些央行（如乌拉圭）已经在有限的范围内试点CBDC发行，其他国家（如巴哈马、中国、瑞典和乌克兰等）也在尝试和探索。一些中央银行，例如巴巴多斯和菲律宾，在监管沙盒制度下支持私营部门数字法定货币 (DFC)。

此外，许多国家正在从CBDC理论研究阶段进入验证和实验阶段。 BIS 表示，一半的中央银行已经开始进行 CBDC 试验或概念验证，2018 年的数字比 2017 年增长了 15%。

报告显示，各国推出央行数字货币的动机不同。在现金使用频率下降的情况下，发达国家主要寻求使用 CBDC 来寻找提供现金的替代方案。

对于发展中国家等新兴经济体，CBDC 的主要目的是降低银行成本。但中央银行对发行完全匿名的 CBDC 不感兴趣。

研究员 Zoltan Jakab 在 IMF 的研究评论中表示，央行数字货币可能很快就会成为现实。 IMF研究表明，其受欢迎程度和影响力很大程度上取决于其设计特点，虽然存在风险，但可以出台政策降本增效。

国际清算银行：70% 的中央银行正在研究中央银行数字货币

随着无现金数字社会的加速到来，央行数字货币似乎是世界各国必须考虑的问题。

国际清算银行（BIS）总经理近日也表示，全球央行可能不得不提前发行自己的数字货币，BIS也支持世界各国央行打造数字版本的努力国家货币。

今年1月，国际清算银行发布了《谨慎实践——央行数字货币调查》报告，显示参与调查的央行中有70%正在参与（或将参与）发行CBDC的工作或研究，2018年数量较2017年有所增加。

中国人民银行数字货币研究所已开展相关试点

中国人民银行在数字货币领域研究了5年。早在2014年，中国人民银行就成立了法定数字货币专题研究组，研究发行法定数字货币的可行性。 2017年，中国人民银行在深圳正式成立数字货币研究所。

央行数字货币研究所在短短几年内搭建了贸易金融区块链平台，并发表了一系列区块链专利和报告。

此外，在2019年贵阳大数据博览会上，央行数字货币研究所研发的PBCTFP贸易金融区块链平台亮相，服务粤港澳大湾区贸易金融，并且一直是真实的。

据悉，PBCTFP平台已搭建4个区块链应用，26家银行参与，实现1.7万笔交易，业务量超过40亿元。

法定数字货币的四个维度

法定数字货币是价值维度的信用货币。法定数字货币本质上还是央行向公众发行的债务，以国家信用为支撑，自然具有两种私人数字货币无法比拟的优势。

首先，法定数字货币具有价值锚定，能够有效发挥货币功能。与交换媒介的功能相比，货币作为计算手段的功能是第一位的。作为一种定价功能，货币价值的稳定性非常重要，尤其是货币的价值储存功能。货币需要以价值为基础，才能有效地发挥货币的作用。

第二，法定数字货币具有信用创造功能，对经济产生实质性影响。非信用货币时代的货币是没有意义的，对经济没有实质性的影响，只会引起价格的变化。在信用货币时代，货币本身就是信用，本质上是对发行人信用的证券化，其信用创造功能在现代经济中发挥着关键作用。

法定数字货币是技术维度上的加密货币。法定数字货币的技术本质是加密货币，而加密技术是法定数字货币实现技术安全和可信的关键要素。

具体来说，在法定数字货币的设计中，需要利用密码学的理论知识，设计出特定的法定数字货币的表现形式，以保证数字货币的流通性、存储性和不可伪造性。 、不可重复交易和不可抵赖性等。在法定数字货币交易过程中，需要使用加密、分布式账本、可信云计算、安全芯片等技术来保证端到端的安全，防止被盗。 、篡改和冒充。在法定数字货币的用户体验上，需要结合隐私保护技术和分布式账本技术。

在为用户提供不同于传统电子支付的点对点支付体验的同时，采用隐私保护技术保证用户数据安全，避免敏感信息泄露，不影响可用性。在法定数字货币监管方面，利用法定数字货币的前端限制和后端实名制功能，通过安全和隐私保护技术管理相关数据使用权，确保大数据分析等监管技术很有用。

法定数字货币在实现方面是算法货币。

首先，在法定数字货币的设计中，可以使用各种加密算法来保证安全性和可靠性，如哈希算法、菲策加密算法、盲签名、环签名等。新兴算法也保留了一些特殊领域.

其次，在货币发行过程中，法定数字货币的设计有可执行脚本的考虑，未来可以使用预设可靠的算法规则进行发行。法定数字货币发行的算法规则应该是在保持币值稳定的前提下，能够使货币供给充分适应宏观经济多变量环境变化的一套规则。

第三，大数据可用于对货币发行、流通、存储等进行深入分析，了解货币运行规律，为货币政策宏观审慎等干预需求提供数据支持监管和金融稳定性分析。

法定数字货币是应用维度的智能货币。货币的用户体验和政策执行都可能更智能。在用户体验方面，基于分布式账本技术的智能合约是自动可信执行的，可以在技术上为降低合约违约和信用违约风险提供新的手段。

此外，点对点支付的去中介化也将大大提高用户的支付能力，并在货币支付功能上延伸出更多的智能功能，从而打造出各种智能商业应用。在政策执行方面，斯蒂格利茨研究了电子货币系统的宏观经济管理。

鉴于现行体制下货币政策的局限性，他建议引入信贷拍卖机制，央行通过该机制直接影响商业银行的放贷行为，限制商业银行的行为，促进银行资金的流动。实体经济。前提是央行必须对经济形势、银行行为和资金流向有一个全面的了解和控制。